Debaty sejmoweTrzecia Kadencja

Interpelacja w sprawie próby przejęcia kontroli nad EkoFunduszem

   W 1992 r. profesorowie Maciej Nowicki i Tomasz Żylicz zaproponowali ówczesnemu premierowi Janowi Krzysztofowi Bieleckiemu, aby 10% długu Polski wobec państw tzw. klubu paryskiego przeznaczyć na ochronę środowiska. Państwa zachodnie wyraziły na to zgodę. Był to początek powstania EkoFunduszu.    EkoFundusz zajmuje się finansowaniem projektów ochrony środowiska, m.in. budowy oczyszczalni ścieków czy ochrony zagrożonych gatunków. W ciągu roku jest to ok. 150 projektów.    Niedawno Pan Minister wprowadził do EkoFunduszu nowego przewodniczącego prof. Żarskiego. Spowodowało to utratę wpływu na podejmowane decyzje przez zagranicznych donatorów, ich przedstawiciele zapowiedzieli powiadomienie o wszystkim swoich rządów i rozważenie wstrzymania dotacji. Gdyby tak było, Polska straciłaby 550 mln zł na inwestycje ekologiczne zaplanowane do 2009 r.    Pod nieobecność przedstawicieli donatorów doszło do drugiej próby odwołania zarządu. Pierwszą podjął wiceminister skarbu Paweł Szałamacha, twierdząc, że fundusz nie wypełnia planu finansowego. Tymczasem kontrole NIK-u nie wykazały żadnych nieprawidłowości.    W związku z powyższym mamy do Pana Ministra następujące pytania:    Dlaczego zagraniczni donatorzy nie mają wpływu na to, jak wydawane są ich pieniądze?    Dlaczego wprowadził Pan do EkoFunduszu nowego przewodniczącego?    Po co uzdrawiać EkoFundusz, który działa prawidłowo?    Czy Polska może sobie pozwolić na utratę 550 mln zł na inwestycje ekologiczne?    Z poważaniem    Posłowie Teresa Piotrowska    i Maciej Świątkowski    Warszawa, dnia 5 czerwca 2006 r.