Szanowna Pani Minister! Zmienione przepisy o wypłacie świadczeń alimentacyjnych likwidacja Funduszu Alimentacyjnego miały zmienić na lepsze sytuację osób pokrzywdzonych i uprawnionych do świadczenia alimentacyjnego Tak jednak się nie stało a krąg osób które ucierpiały na tej zmianie drastycznie się powiększał Uchwalona niedawno ustawa alimentacyjna nie spełni również żadnych pokładanych w niej nadziei Nie pomoże uprawnionym do świadczeń ani nie zdyscyplinuje zobowiązanych do ich płacenia    Ogromnie przeraża brak odpowiedzialności rodzica i brak zainteresowania losem własnego dziecka a jeszcze bardziej ciężar odpowiedzialności wychowania i utrzymania jaki spada na drugiego rodzica gdy jedno z nich po rozpadzie związku małżeńskiego nie łoży na utrzymanie wspólnego dziecka Tak jednak w naszej codzienności się zdarza Po to jednak stworzony jest aparat państwowy aby pomagał wyegzekwować... czytaj całość

Kategoria debaty: jednak egzekucji zobowiazan alimentacyjnych utrzymanie

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Czesława Pogody z dnia 25 maja 1998 r uprzejmie informuję że kwota na refundację leków jest przyznawana w ustawie budżetowej w ramach funduszy dla poszczególnych województw zgodnie z decyzją ministra finansów Na mocy art 12a ustawy z dnia 27 września 1991 r o zasadach odpłatności za leki i artykuły sanitarne apteki otrzymują refundację za wydane leki i artykuły sanitarne w oparciu o umowę refundacyjną zawartą pomiędzy apteką i wojewodą lub innym dysponentem środków budżetowych przeznaczonych na ten cel Resort zdrowia nie otrzymuje żadnych kwot na refundację za leki i nie ma bezpośredniego wpływu na przebieg procedury refundacyjnej    Od lat środki finansowe przeznaczone w uchwalonej przez parlament ustawie budżetowej na refundacje za leki są... czytaj całość

Kategoria debaty: zobowiazan koniec kwota refundacje zobowiazania

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 5598 z dnia 22 stycznia 2001 r posła na Sejm RP pana Seweryna Jurgielańca dotyczącej realizacji przez władze powiatów zadań własnych i zleconych działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów oraz w porozumieniu z ministrem finansów uprzejmie informuję iż z uwagi na niewykonanie w 2000 r dochodów budżetowych minister finansów za przyzwoleniem Rady Ministrów zmuszony był ograniczyć wielkość przekazanych w grudniu 2000 r środków finansowych dla dysponentów części budżetowych aby nie dopuścić do przekroczenia zaplanowanego na ten rok deficytu budżetowego    Dysponenci części budżetowych czyli ministrowie wojewodowie oraz kierownicy pozostałych jednostek stanęli wobec konieczności podejmowania trudnych decyzji jakie wydatki i w jakiej wysokości mają ograniczyć aby wielkość budżetu była zgodna z ustaleniami Rady... czytaj całość

Kategoria debaty: panstwa ministrow wobec zobowiazan budzetowych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 12 kwietnia br znak SPS0202628201 interpelacją pana posła Witolda Deręgowskiego w sprawie refundacji pracodawcom wynagrodzeń i składki na ubezpieczenie społeczne wypłacanych młodocianym pracownikom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego uprzejmie informuję co następuje    Z uwagi na znacznie wyższe od planowanych w ustawie budżetowej na 2000 r wydatki na zasiłki zasiłki przedemerytalne i świadczenia przedemerytalne o 14 mld zł sytuacja finansowa Funduszu Pracy była w ubiegłym roku szczególnie napięta Dlatego też pomimo przekazania w 2000 r samorządom powiatów środków Funduszu Pracy w wysokości o ponad 850 mln zł wyższej od planowanej nie zostały do końca ubiegłego roku sfinansowane wszystkie zobowiązania tego funduszu w tym wobec... czytaj całość

Kategoria debaty: pracy funduszu zobowiazan samorzadom srodkow

   Na podstawie art 118 regulaminu Sejmu wnosimy interpelację poselską w sprawie stanowiska rządu wobec niezgodności z interesem skarbu państwa umowy z dnia 30 września 1997 r o spłacie zobowiązań SdRP    W dniu 30 września 1997 r działający w imieniu skarbu państwa minister finansów zawarł z przedstawicielami SdRP umowę regulującą spłatę zobowiązań tego ugrupowania wobec skarbu państwa Jesteśmy przekonani że umowa ta zawiera rozwiązania niekorzystne z punktu widzenia interesu państwa i odbiega na korzyść SdRP od rozwiązań przyjmowanych zazwyczaj w stosunkach cywilnoprawnych Chodzi w pierwszym rzędzie o zaliczenie wpłat dokonanych przez SdRP na poczet długu głównego nie zaś jak zazwyczaj się przyjmuje na poczet spłaty odsetek Spowodowało to wstrzymanie biegu odsetek za zwłokę w spłacie zobowiązań Rozłożenie spłaty pozostałych odsetek... czytaj całość

Kategoria debaty: panstwa skarbu zobowiazan umowy odsetek